Gwen Stefani Sues forever 21

Gwen Stefani Sues forever 21

Dela

Tweet

Stift

Reddit

Ficka

Det här inlägget kan innehålla affiliate länkar. Se vår sekretesspolicy.

Gwen Stefani har länge varit en trendsättare – vem kan glömma hennes signatur märke av punk-möter-chic stil på 1990-talet? Eller hennes kameleontliknande transformation som en excentrisk-glam soloartist? men vem skulle ha trott att hon skulle göra en trend av arkivering stämningar mot låg kostnad detaljhandeln jätte forever 21?

Under 2007 återförsäljaren kunde inte hitta sin söta fly från en varumärkesintrång stämning inlämnad av Stefani. Representanter för stilikonen hävdade butiken var ”marknadsföring, främja och sälja produkter med en design’nästan omöjlig att skilja’från Harajuku underskrift hjärta / box logotyp.”

Sångaren japanska-inspirerade Harajuku Lovers linje debuterade 2005, hot av framgången med lanseringen 2003 L.A.M.B., debut kollektion. Harajaku Lovers infördes som ett mer prisvärt, lättillgängligt sätt för fans att lägga till sin egen touch av Stefanis signatur stil till sina garderober.

Harajuku Lovers hoodie på Poshmark

Processen hävdade att på grund av för evigt 21-talet, er, ”inspirerad” tolkning varumärket ”lidit och fortsätter att lida skada sin verksamhet rykte.” exakt hur gjorde Kalifornien-baserade återförsäljare överträdelsen på Harajuku linje? Enligt stämningsansökan, för evigt 21 ”bytt ett par ord i hjärtat / Box varumärke, som är diskret och kommer sannolikt att gå obemärkt förbi en konsument.”

Gwen Stefani stämmer Forever 21 och startar en trend

Vi kan inte säga säkert, men vi måste föreställa Stefani känsla hella bra i dessa dagar att veta att hon är i gott sällskap när det gäller kända juridiska strider mot återförsäljaren. eftersom arkivering hennes kostym i 2007, hon fått sällskap av en massa designers, tillverkare och även före detta anställda som hävdar alltid 21 gjort dem fel. Samma år Gwen drog linjen i den rättsliga sand, designers Diane von Fürstenberg och Anna Sui sparade kostymer av sina egna, hävdar forever 21 flagrant kopieras sina konstruktioner.

Under 2012 efter att lämna in en kostym åsidosättande av hennes ursprungliga ’Chief’ utskrifter designer Mara Hoffman avgöras med forever 21 av domstol. men Hoffmans kamp inte slut där. tydligen tredje gången är charm, eftersom Hoffman fick lämna ytterligare två stämningar, en 2012 och en annan 2017, när hennes mönster var återigen copped av snabba modekedja. athletic kläder varumärken PUMA och Adidas fann också själva intrasslad i rättsfall mot evigt 21 år 2017. I en oväntad twist, lämnat återförsäljaren en stämningsansökan för sin egen mot adidas samma år, hävdar varumärket ”mobbning” dem efter att ha sänt två vapen och-avhålla sig från framtida bokstäver över produkter som de insisterade brutit några lagar.

En gång copycat, alltid en copycat

Vi lär av våra misstag, men om de senaste stämningar är någon indikation, för evigt 21 fortfarande har några lektioner att lära sig. Efter att ha slagit ner en påskrift detalj med den kämpande återförsäljare inlämnade superstar Ariana Grande en $ 10.000.000 stämningsansökan mot dem i 2019 för att publicera foton på Instagram att hon kände sig träffade lite för nära stil i hennes ”7 Rings” musikvideo, hävdar de gick så långt som att hyra en Grande-lookalike att posera för bilder i fråga. Ser ut som Stefani är verkligen en trendsättare!

Vänligen lämna det här fältet Utomhus budget Fashionista i din inkorg!
E-post *

Kontrollera din inkorg eller spam-mapp för att bekräfta din prenumeration.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *.

*
*
You may use these <abbr title="HyperText Markup Language">HTML</abbr> tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>